在法考路上的你，你好！

从上一章的案例来说，各地的政策无疑是把本地的跟外地的俨然割裂成了两个团队，内外对待不一样，而这种情况，我们就能认定他有滥用行政权力，排除限制竞争，进而认定他的行政垄断。

而认定了之后，就要处理法律责任了。

行政垄断之所以不同于其他，很重要的原因在于它的主体定性，要么是行政机关，要么就是授权组织，都是行政权力的掌控者。

而反垄断执法机构，他也是一级行政主体。行政权力去抓行政权力，这个对接可能会有点问题。你想啊，要是垄断行为还好，那我行政权力反垄断执法机构发现之后，直接罚你就得了。而行政垄断处理起来，可就没那么方便了。

同朝为官，难免不便。所以行政垄断行为的法律责任，是单一由行为人的上级机关，追究的行政问责。横向不好管，那么纵向上下级别还是可以的啊！警告处分记过，这些都是没有问题的。但是，唯独没有罚款。（行政问责，没有民事赔偿）

那么有些人就会想了，既然上级机关家长是自我的内部管理的话，那么反垄断执法机构起了什么作用？

你说，你孩子打架了，回到家，什么表现都没有，家长是不是不一定知道。而这个时候老师一通电话，说你娃娃打架了，你是不是就知道了？

所以，反垄断执法机构就是起一个发现、建议的作用呗。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dingdian007.com

(＞人＜；)