各位阅读此书的读者们，你们好！

还记得4月1号提到的施工方造成房屋受损案件吗？这件案子，似乎已经不对头了，有可能成为今年以来我爸接案的第一起上诉案件，为什么这么说？

第二次开庭审理在昨天完成了，但是最后并没有达成相应的和解，下一次就是判决了。为什么把民诉的内容往这里一提？其实我是想讲述一个案件从起诉到判决，会有各种因素改变最后的结果。

这一次的审理，我爸说，这三十多岁的法官态度完全不一样了。第一次的审判相对公正，但这第二次的审判却有明显偏袒被告，调解金额由原来的8万，变成了现在的6万8，原告明显退了一步，而被告还不愿意就此事进行民事赔偿。原告发声说，想启动回避制度，但我爸却对不赞同。听到这里，是不是感觉有些匪夷所思？为什么律师不让法官公正判决？也不换法官？

这个就涉及到了上诉后的二审，二审肯定是中级人民法院，同时肯定会有人民检察院的监督，如果这个时候启动了回避制度，让新的法官来审判，就不太好。因为证据已经完整补充，而法官第二次开庭却明显偏向了被告，那么对此事可以就法官不公正裁判等法律原由，绝对符合上诉条件，来借此上诉中级人民法院二审。（一开始，是打算组成合议庭，但是后来我爸说，这个案子变成了简易程序，所以，之前并不是组成合议庭的形式。也就是只有一个法官进行审理）

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dingdian007.com

(＞人＜；)