毋庸置疑，战绩绝对应该是衡量一个教练好坏的标准。就如本赛季第一位下课的魔术队主教练里夫斯，19连败平了NBA历史连败纪录，这种战绩不下课反倒奇怪了。但成绩是换帅的惟一标准吗?答案是否定的，以前或许是这样，可如今NBA许多的换帅标准却是毫无游戏规则可言。

网队斯科特历史性地连续两年率队杀进总决赛，本赛季球队战绩虽然有所滑落，但还是名列大西洋赛区第一奥布莱恩是凯尔特人走出低谷的最大功臣，球队在02年还杀进过东部决赛:再早点的步行者主教练托马斯去年还是东部全明星的教头，这些教练的下课难道仅是战绩的原因吗?

除了战绩，球队支配权的争夺，应该是许多教练卷进政治风暴的主要原因。NBA的管理层在近几年已经形成了高度的制度化，主教练与总经理分工明确，但这并不能够防止一些所谓的功勋教练试图加大自己在球队中影响力的努力，而且主教练的地位应该在球队的建设和管理中起到什么样的作用在各支球队中都没有一个统一的标准。

像上赛季莱利在热队以前。波波维奇在马刺队，两人都是总经理和主教练一肩挑，而杰克逊则更是忘恩负义挤走了湖人的教父韦斯特。最有意思的是卡尔执教雄鹿队时，这位年薪600万美元的名教练还在做着GM美梦时，一觉醒来却发现自己的主教练位置已经不保了。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dingdian007.com

(＞人＜；)