“《论矛盾》——朱翊钧”。当张嗣修翻开那本薄薄的册子的时候，皇帝的名讳大喇喇的刺入眼睛，让他后背的寒毛都耸立起来了。

“道者，何？”第一句设问，即将此宏文的格局立在了天地寰宇间。

“《易》云：一阴一阳谓之道也。阴阳者，矛盾也。万物万事无一不有——或激而致乱；或同而致和；或阳盛而阴衰、或阴强而阳弱也。”

皇帝开篇一句设问，随后就回答了问题，无可辩驳的指出阴阳即为道。矛盾则为阴阳的具现。张嗣修看到文中开头这么几句话，后背已经微微出汗。

“矛盾者何来？事、物之固有本性也。而本性者何？运动、联系、矛盾也。因何而云哉？孔子云：逝者如斯夫，不舍昼夜。圣人一语而道破天下万事万物之理一，‘运动’者也。斗转星移者，天之运动也；沧海桑田者，地之运动也；万事万物动而衡，圣人于动中取其静，于阴阳、矛盾间执乎中，中庸由是而存焉。”

......

皇帝在通篇《论矛盾》的过程中，没有就理论而理论，更是拿出实际例子无可辩驳的证明了变法的正当性——以盐政改革为例。

“国朝盐法为开中时，盐贵而粮贱，矛盾为盐产量不足民用；而后盐产量日增，边储粮日少，盐贱而粮贵，矛盾转化为官盐雍积也；而天下盐场承包后，盐产暴增，矛盾又转化为盐价过低也，此虽有利于民，而不利于盐场求生计者。”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dingdian007.com

(＞人＜；)